A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Serna Obando Jorge Antonio·Respondent Empresas Publicas De Armenia Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Civil-Familia-Laboral y el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Armenia.
La controversia se originó por demanda ordinaria laboral iniciada por un ciudadano en contra de Empresas Públicas de Armenia E.S.P., a través de la cual pretende el reconocimiento y pago de acreencias laborales, generadas por la suscripción de un contrato de prestación de servicios, que le fueron negadas por la demandada.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión contenida en Auto 492 de 2021, según la cual con fundamento en el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir un proceso promovido para controvertir y verificar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
En consecuencia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Armenia para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Civil-Familia-Laboral y a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de declarar que el Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Armenia es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por el Jorge Antonio Serna Obando en contra de Empresas Públicas de Armenia E.S.P.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4301 al Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Armenia para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Civil-Familia-Laboral y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.